Darcy FranciscoDarcy FranciscoDarcy Francisco
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
Font ResizerAa
Font ResizerAa
Darcy FranciscoDarcy Francisco
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
pesquisar
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
Follow US
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Leitura rápida

A luta dos aposentados

Darcy Francisco
Last updated: novembro 28, 2009 1:27 pm
Darcy Francisco
Share
SHARE

Atualmente, estão em debate diversos projetos de autoria do Senador Paim, que beneficiam os aposentados, destacando-se dois deles: o que extingue o fator previdenciário e o que passa a reajustar as aposentadorias pela variação do salário mínimo.

O governo federal não concorda em aprovar esses projetos na forma com foram concebidos originalmente. Embora a União tenha concedidos aumentos substanciosos a seus servidores, em valores bem superiores à repercussão imediata desses projetos, numa perspectiva de longo prazo, o governo tem razão.

Na realidade, os dois projetos trazem entre si uma contradição, que é a de aumentar o número de beneficiários, ao mesmo que propõem o aumento real dos benefícios, quando se sabe que os gastos do INSS pularam de 2,6% do PIB em 1991 para mais de 7% atualmente. O INSS tem hoje menos de dois contribuintes para um beneficiário, quando tinha oito em 1950, atingindo 26 milhões de benefícios, quando se incluem os assistenciais.

O fator previdenciário, ao reduzir o valor das aposentadorias precoces, tentou corrigir esse problema. Ocorre que, na década de 1990, 58% das aposentadorias por tempo de contribuição estavam sendo concedidas a pessoas com menos de 50 anos de idade, com mais de 30 anos de vida pela frente. As pessoas beneficiadas tinham entre 25 e 30 anos de contribuição na base de 31% do valor salário (empregado e empresa).

Na maioria dos países ricos, exceto os produtores de petróleo, não há aposentadoria por tempo de contribuição. O que há é aposentadoria antecipada, com um desconto de 8% ao ano, atingindo 40% aos 60 anos, o mesmo que o fator previdenciário reduz aos 50 anos no Brasil. A partir de 60 anos, dependendo da idade do início da vida ativa, ele proporciona ganhos.

A proposta de somar o tempo de contribuição com a idade é uma alternativa, mas, mesmo assim, as mulheres continuarão se aposentando aos 52 ou 53 anos de idade.

No tocante ao reajuste pela variação do salário mínimo, é possível, mas não de forma sistemática, porque o número de benefícios dobra a cada 20 anos. A conseqüência imediata será a cessação da política de reajustes reais do salário mínimo.

Embora seja justa a luta dos aposentados, sempre é bom não se iludir com esse canto da sereia, pois não é aumentando o número de comedores do bolo que se aumentará a fatia que cabe a cada um. Para tudo há limites.

Publicado no Jornal Gazeta de Caçapava do Sul, em 27/11/2009.

TAGGED:Previdência social
Share This Article
Email Copy Link Print
Previous Article Alíquotas de contribuição previdenciárias de equilíbrio num regime de capitalização
Next Article Crescimento real do salário mínimo após o Plano Real
2 Comments
  • Fabiano66 disse:
    dezembro 12, 2009 às 5:33 pm

    Acho que você se esqueceu de comentar que o dinheiro que os aposentados estão reivindicando pertence a eles. Que o governo diz não ter esse dinheiro, mas é só não usar a DRU para meter a mão(20%). Que nenhum dos 3 poderes tem o fator previdenciário nas suas aposentadorias. Acho que você "esqueceu" de dizer essas coisas!

    Responder
  • Darcy Francisco Carvalho dos Santos disse:
    dezembro 24, 2009 às 2:54 pm

    @Fabiano66
    Caro Fabiano,

    Não esqueci de dizer, não. Você diz isso porque não conhece minha opinião sobre as vinculações. Elas não criam dinheiro e se forem cumpridas na íntegra, voltariam os déficits com todas as consequências sociais deles resultantes.

    Esse artigo que escrevi em julho, contém mais informações sobre o assunto:
    http://darcyfrancisco.blogspot.com/2009/07/porque-dizem-que-nao-ha-deficit-na.html

    Quanto ao fato do fator não ser aplicado aos Poderes, concordo contigo, mas em nenhum momento disse o contrário.

    Responder

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

pesquisar

categorias

Artigo em revista especializada Diversos Economia Estado do RS Finanças Públicas Leitura rápida Municípios Outras publicações Outros Autores Vídeos

mais posts

  • Contas estaduais do Estado do Rio Grande do Sul 2024
  • A gastança dos governos do PT
  • O populismo está acabando com o Brasil!
  • O déficit federal de 2024, um engodo
  • Entrevista: os desafios fiscais do RS
  • E o “teto” virou “piso”
  • ICMS – Ainda estamos abaixo de 2014

You Might Also Like

O cobertor curto das finanças estaduais

By Darcy Francisco
Leitura rápida

Responsabilidade fiscal é incompatível com a social?

By Darcy Francisco

Contribuição da Brigada Militar é insustentável

By Darcy Francisco

INSS, uma mãe brasileira

By Darcy Francisco
2025 © Darcy Francisco. Todos os direitos reservados.
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?