Darcy FranciscoDarcy FranciscoDarcy Francisco
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • vídeos
  • contato
Font ResizerAa
Font ResizerAa
Darcy FranciscoDarcy Francisco
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • vídeos
  • contato
pesquisar
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • vídeos
  • contato
Follow US
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Leitura rápida

A luta dos aposentados

Darcy Francisco
Last updated: novembro 28, 2009 1:27 pm
Darcy Francisco
Share
SHARE

Atualmente, estão em debate diversos projetos de autoria do Senador Paim, que beneficiam os aposentados, destacando-se dois deles: o que extingue o fator previdenciário e o que passa a reajustar as aposentadorias pela variação do salário mínimo.

O governo federal não concorda em aprovar esses projetos na forma com foram concebidos originalmente. Embora a União tenha concedidos aumentos substanciosos a seus servidores, em valores bem superiores à repercussão imediata desses projetos, numa perspectiva de longo prazo, o governo tem razão.

Na realidade, os dois projetos trazem entre si uma contradição, que é a de aumentar o número de beneficiários, ao mesmo que propõem o aumento real dos benefícios, quando se sabe que os gastos do INSS pularam de 2,6% do PIB em 1991 para mais de 7% atualmente. O INSS tem hoje menos de dois contribuintes para um beneficiário, quando tinha oito em 1950, atingindo 26 milhões de benefícios, quando se incluem os assistenciais.

O fator previdenciário, ao reduzir o valor das aposentadorias precoces, tentou corrigir esse problema. Ocorre que, na década de 1990, 58% das aposentadorias por tempo de contribuição estavam sendo concedidas a pessoas com menos de 50 anos de idade, com mais de 30 anos de vida pela frente. As pessoas beneficiadas tinham entre 25 e 30 anos de contribuição na base de 31% do valor salário (empregado e empresa).

Na maioria dos países ricos, exceto os produtores de petróleo, não há aposentadoria por tempo de contribuição. O que há é aposentadoria antecipada, com um desconto de 8% ao ano, atingindo 40% aos 60 anos, o mesmo que o fator previdenciário reduz aos 50 anos no Brasil. A partir de 60 anos, dependendo da idade do início da vida ativa, ele proporciona ganhos.

A proposta de somar o tempo de contribuição com a idade é uma alternativa, mas, mesmo assim, as mulheres continuarão se aposentando aos 52 ou 53 anos de idade.

No tocante ao reajuste pela variação do salário mínimo, é possível, mas não de forma sistemática, porque o número de benefícios dobra a cada 20 anos. A conseqüência imediata será a cessação da política de reajustes reais do salário mínimo.

Embora seja justa a luta dos aposentados, sempre é bom não se iludir com esse canto da sereia, pois não é aumentando o número de comedores do bolo que se aumentará a fatia que cabe a cada um. Para tudo há limites.

Publicado no Jornal Gazeta de Caçapava do Sul, em 27/11/2009.

TAGGED:Previdência social
Share This Article
Email Copy Link Print
Previous Article Alíquotas de contribuição previdenciárias de equilíbrio num regime de capitalização
Next Article Crescimento real do salário mínimo após o Plano Real
2 Comments
  • Fabiano66 disse:
    dezembro 12, 2009 às 5:33 pm

    Acho que você se esqueceu de comentar que o dinheiro que os aposentados estão reivindicando pertence a eles. Que o governo diz não ter esse dinheiro, mas é só não usar a DRU para meter a mão(20%). Que nenhum dos 3 poderes tem o fator previdenciário nas suas aposentadorias. Acho que você "esqueceu" de dizer essas coisas!

    Responder
  • Darcy Francisco Carvalho dos Santos disse:
    dezembro 24, 2009 às 2:54 pm

    @Fabiano66
    Caro Fabiano,

    Não esqueci de dizer, não. Você diz isso porque não conhece minha opinião sobre as vinculações. Elas não criam dinheiro e se forem cumpridas na íntegra, voltariam os déficits com todas as consequências sociais deles resultantes.

    Esse artigo que escrevi em julho, contém mais informações sobre o assunto:
    http://darcyfrancisco.blogspot.com/2009/07/porque-dizem-que-nao-ha-deficit-na.html

    Quanto ao fato do fator não ser aplicado aos Poderes, concordo contigo, mas em nenhum momento disse o contrário.

    Responder

Deixe um comentário para Fabiano66 Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

pesquisar

categorias

Artigo em revista especializada Diversos Economia Estado do RS Finanças Públicas Leitura rápida Municípios Outras publicações Outros Autores Vídeos

mais posts

  • Contas de 2025 contêm muitas preocupações
  • Anuário de investimentos do Rio Grande do Sul 2025
  • Os fictícios orçamentos federais
  • O colapso das contas federais em 2027
  • Indicações ao Supremo Federal, um escárnio!
  • Análise do orçamento 2026
  • Populismo: “como nunca antes na história deste País”

You Might Also Like

Até quando?

By Darcy Francisco

Prefeitura nos passos do Estado…

By Darcy Francisco

As perdas da Lei Kandir

By Darcy Francisco

Coerência com o que sempre escrevi

By Darcy Francisco
2025 © Darcy Francisco. Todos os direitos reservados.
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • vídeos
  • contato
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?