Darcy FranciscoDarcy FranciscoDarcy Francisco
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
Font ResizerAa
Font ResizerAa
Darcy FranciscoDarcy Francisco
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
pesquisar
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
Follow US
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Leitura rápida

A inequação orçamentária do Estado

Darcy Francisco
Last updated: março 16, 2011 6:19 pm
Darcy Francisco
Share
SHARE

O desequilíbrio das contas públicas vem de muito longe. A partir de 1994, a situação deficitária, que era ocultada pela inflação, ficou evidente, porque não se pôde mais financiar os déficits pelas receitas financeiras, que em dois períodos governamentais representaram mais de 20% da receita corrente líquida, embora com o fim da inflação houvesse ocorrido aumento da arrecadação tributária.

Mas essa alteração resultou na troca de uma receita sem destinação obrigatória (a financeira), pela tributária, num incremento menor e ainda altamente vinculada a determinadas funções de governo.

Pode-se dizer que, com isso, formou-se uma inequação orçamentária que, em números relativos pode ser assim expressa: em cada 100 arrecadados, 66 têm destinação obrigatória e os restantes 34 são insuficientes para cobrir as demais despesas, que estão em torno de 46.

Como faltam 12% de receita e a maioria das despesas são de difícil contenção, os governos buscam o equilíbrio orçamentário na redução dos investimentos e no não cumprimento dos percentuais constitucionais com educação e saúde. A bem da verdade deve ser dito que essas vinculações nunca foram cumpridas integralmente por nenhum governo, embora o percentual de descumprimento tenha sido aumentado no governo anterior.

Para eliminar essa deficiência de recursos há dois caminhos: o da redução da despesa em igual valor ou o aumento de receitas em valor três vezes superior. Tanto um como a outro só são possíveis estabelecendo-se um plano responsável para tal, o que não é tarefa de um governo isoladamente, porque levará muitos anos.

É inquestionável a melhora das finanças públicas no último governo. Para isso basta ver que passamos do último lugar em superávit primário para o primeiro em 2008. Mas isso só foi possível devido ao grande aumento da receita, a contenção de despesas e de investimentos e o não cumprimento anual de mais de 2 bilhões dos percentuais com educação e saúde.

Quem governar o Estado do RS sem levar em conta esse grande nó estrutural, sem identificar suas verdadeiras causas e agir sobre elas, corre o risco de ficar só no discurso.

TAGGED:Finanças públicas
Share This Article
Email Copy Link Print
Previous Article O “pibão” enganoso
Next Article Governo Tarso começa mal!
Leave a Comment

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

pesquisar

categorias

Artigo em revista especializada Diversos Economia Estado do RS Finanças Públicas Leitura rápida Municípios Outras publicações Outros Autores Vídeos

mais posts

  • Síntese histórica da dívida estadual
  • O Estado que o próximo governador receberá
  • MEI – uma herança negativa transferida às futuras gerações
  • Necessidade de ajuste fiscal
  • Margens para investir dos estados com destaque para o Rio Grande do Sul
  • Cumprimento do percentual de 25% da RLIT em MDE sem utilização da despesa com inativos e pensionistas
  • A roubalheira do INSS

You Might Also Like

O dilema das finanças municipais

By Darcy Francisco

Empréstimo para financiar custeio

By Darcy Francisco

Um elefante na sala

By Darcy Francisco
Leitura rápida

A dívida com a União já está paga?

By Darcy Francisco
2025 © Darcy Francisco. Todos os direitos reservados.
  • quem sou
  • posts
  • publicações
  • estatísticas fiscais
  • outros autores
  • contato
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?