Petrobras – Darcy Francisco

Os déficits da Petrobras no governo Dilma

Darcy Francisco — Mon, 21 Dec 2020 15:10:32 +0000

Uma empresa pública não necessita necessariamente obter lucros, mas também não pode acumular prejuízos. Mas isso não é bem o caso da Petrobras que não é uma empresa pública, mas uma sociedade de economia mista, porque a participação do Governo Federal , incluindo o BNDES e o BNDESpar, não chega a 37%.

A Petrobras sempre obteve altos lucros, conforme demonstrado no Gráfico abaixo, com exceção do triênio 2014-2016, quando ocorreram altos prejuízos. Nesse período ocorreu grande corrupção, o que ficou comprovado pela operação Lavajato. No entanto, a principal causa dele foi a política de preço dos combustíveis, utilizada como instrumento de combate à inflação.

Essa política foi abandonada, com o estabelecimento dos preços internos em função do preço do petróleo do mercado internacional e da variação cambial do real em relação ao dólar.

Nos exercícios de 2018 voltaram os resultados positivos. No exercício de 2019, o lucro líquido apurado foi de R$ 40,7 bilhões, mas o Ebitda foi de R$ 128,2 bilhões, com um crescimento de 12,5% sobre 2108, segundo a fonte, conforme link.

Pré-sal: realidade ou sonho?

Darcy Francisco — Mon, 09 Nov 2015 13:05:00 +0000

Todos devem estar lembrados que num passado recente só se falava no pré-sal e que as descobertas do petróleo localizado abaixo da camada de sal, em torno de 6 a 7 mil metros de profundidade, eram a solução para o país.

Foi tanta a euforia, que em 2010 o governo federal vendeu para Petrobras uma quantidade enorme de petróleo por R$ 75 bilhões, tendo usado R$ 43 bilhões para capitalizar a citada empresa, o que nada adiantou, devido aos desmandos que nela ocorreram. Com o restante de R$ 32 bilhões fez superávit primário, reforçando a poupança para pagar a dívida.

Diga-se de passagem, que 2010 foi um ano de grande arrecadação e, mesmo assim, precisou de receita extra para cumprir a meta de superávit primário, o que indica que as contas já vinham se deteriorando.

Quase todos os dias eram descobertos novos poços de petróleo e, com tudo isso, se intensificou o debate sobre a distribuição dos “royalties” entre a União, estados e municípios, culminando com uma lei estabelecendo que 75% dos recursos assim obtidos seriam para a educação e 25% para a saúde. O Ministro da Educação da época afirmou que em trinta anos seriam injetados na educação R$ 368 bilhões, podendo chegar a R$ 500 bilhões.

Em primeiro lugar, não será fácil retirar esse petróleo que está distante e com acesso muito difícil. Além disso, o custo de extração é alto e só é econômico enquanto o preço do produto no mercado internacional estiver acima de um determinado valor, que segundo alguns estudos é 55 dólares. O preço hoje está abaixo, em US$ 48.

Na época das descobertas, o preço estava acima de 130 dólares, mas novas reservas foram encontradas em vários países e outras alternativas surgiram, com destaque para o gás de xisto nos Estados Unidos.

E o futuro não se apresenta muito promissor pelas novas tecnologias que estão por vir. A Toyota informa que até 2050 os modelos atuais de carros movidos a gasolina e diesel estarão extintos, sendo substituídos pelos carros elétricos e pelos movidos a hidrogênio, que são energias mais baratas e mais limpas. A Volkswagen seguirá o mesmo caminho, em que seguirão também outras empresas. Já existe tecnologia para isso e, se ainda não foi adotada, foi para evitar possíveis problemas econômicos que sempre ocorrem com mudanças tecnológicas.

Com tudo isso, nosso pré-sal, quando se considera as águas profundas, pode não passar de um sonho!

Pré-sal financia excesso de gastos

Darcy Francisco — Mon, 08 Nov 2010 10:29:00 +0000

Como a imprensa tem divulgado, a União cedeu à Petrobras cinco bilhões de barris de petróleo da camada pré-sal por R$ 74,8 bilhões, dos quais R$ 42,9 bilhões foram utilizados na capitalização da estatal, destinando R$ 31,9 bilhões ao aumento do superávit primário, que estava muito inferior à meta, em decorrência do excesso de gastos.

O superávit primário é a poupança destinada ao pagamento dos juros da dívida, que, somente no governo central, no período janeiro a setembro do corrente ano, somaram R$ 91,8 bilhões. Como o citado superávit foi de R$ 55,7 bilhões, o déficit resultante de R$ 36,1 bilhões foi incorporado ao estoque da dívida, que resultará em mais juros no futuro.
Para se ter uma ideia do que representa esses valores, basta citar que a duplicação de 88,5 km da BR-101 no RS, incluindo a construção de um túnel, tem um custo final avaliado em R$ 1 bilhão.

Destaca-se, ainda, que, se não fosse o recurso gerado pela operação Petrobras, a poupança formada corresponderia a pouco mais de um quarto do valor dos juros devidos. Isso quer dizer que o governo foi buscar na venda de um produto que está no mar há sete mil metros de profundidade, a maior parte dos meios necessários para o pagamento dos juros da dívida.

Por outro lado, nunca antes na história desse país, a arrecadação do Tesouro Nacional havia crescido tanto, ou seja, 11,2% reais, nos primeiros nove meses do ano. Mas como a despesa cresceu 11,4%, o governo lançou mão de recursos que se realizarão muitos anos depois, para pagar despesas do presente. Só no mês de setembro, não fossem esses recursos extras, teria havido um déficit primário (sem considerar os juros) de quase R$ 6 bilhões.

E não se diga que esse aumento de despesa decorreu somente dos investimentos, que cresceram, é verdade, 50%, mas também dos gastos correntes que aumentaram 21%.
Destaca-se também que esse extraordinário crescimento da arrecadação federal não se refletiu no valor das transferências a estados e municípios, cuja taxa de crescimento foi menos da metade da dele.

Ainda bem que a nova Presidente se comprometeu com responsabilidade fiscal, o que é diametralmente oposto à situação descrita.

Publicado no Jornal do Comércio de 8/11/2010.