<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Causa recente do desequilíbrio do Estado	</title>
	<atom:link href="https://darcyfrancisco.com.br/2015/09/02/causa-recente-do-desequilibrio-do-estado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://darcyfrancisco.com.br/2015/09/02/causa-recente-do-desequilibrio-do-estado/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2015 19:25:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.3</generator>
	<item>
		<title>
		Por: ADRIANO K REIS		</title>
		<link>https://darcyfrancisco.com.br/2015/09/02/causa-recente-do-desequilibrio-do-estado/#comment-64</link>

		<dc:creator><![CDATA[ADRIANO K REIS]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2015 19:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://financasrs.com.br/2015/09/02/causa-recente-do-desequilibrio-do-estado/#comment-64</guid>

					<description><![CDATA[Olá Darcy.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sou leitor assíduo ao blog. Sobre a dívida RS/UNIÃO não encontrei artigo referente ao seguinte foco:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Quando da assunção da dívida pela União os compromissos do Estado, RS em particular, estão bem claros. Porém uma equação não ficou clara: de que forma a União honraria os compromissos assumidos, ou seja, seriam emitidos Títulos Públicos? Se foram, que tipo (LTN, NTN, etc.) e quais as bases de remuneração? &lt;br /&gt;Entendo que se os encargos pelo Estado configurem superiores aos encargos da União aos credores da dívida assumida, então há usura com o dinheiro público e quebra do pacto federativo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tenho buscado subsídios para elaborar artigo sobre o tema, mas não encontro subsídios. A Lei 9496/97 não define como seria esta relação, apenas determina como serão os encargos para os Esados.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No jornal do comércio de hoje, 21/09/2015, chama atenção para as perdas com a Lei Kandir e me suscitou a dúvida.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Abraços&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Adriano Kozoroski Reis&lt;br /&gt;Economista, servidor público estadual]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Darcy.</p>
<p>Sou leitor assíduo ao blog. Sobre a dívida RS/UNIÃO não encontrei artigo referente ao seguinte foco:</p>
<p>Quando da assunção da dívida pela União os compromissos do Estado, RS em particular, estão bem claros. Porém uma equação não ficou clara: de que forma a União honraria os compromissos assumidos, ou seja, seriam emitidos Títulos Públicos? Se foram, que tipo (LTN, NTN, etc.) e quais as bases de remuneração? <br />Entendo que se os encargos pelo Estado configurem superiores aos encargos da União aos credores da dívida assumida, então há usura com o dinheiro público e quebra do pacto federativo.</p>
<p>Tenho buscado subsídios para elaborar artigo sobre o tema, mas não encontro subsídios. A Lei 9496/97 não define como seria esta relação, apenas determina como serão os encargos para os Esados.</p>
<p>No jornal do comércio de hoje, 21/09/2015, chama atenção para as perdas com a Lei Kandir e me suscitou a dúvida.</p>
<p>Abraços</p>
<p>Adriano Kozoroski Reis<br />Economista, servidor público estadual</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: GILBERTO ISSLER		</title>
		<link>https://darcyfrancisco.com.br/2015/09/02/causa-recente-do-desequilibrio-do-estado/#comment-65</link>

		<dc:creator><![CDATA[GILBERTO ISSLER]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2015 15:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://financasrs.com.br/2015/09/02/causa-recente-do-desequilibrio-do-estado/#comment-65</guid>

					<description><![CDATA[TODOS SABEM QUE HOUVERAM MUITAS CONCESSÕES PARA AUMENTAR A PREFERÊNCIA PELO PT NAS ELEIÇÕES.  E, ISSO ENTÃO, FOI FEITO. &lt;br /&gt;DAÍ SURGIU ESSA CRISE PELA QUAL ESTAMOS PASSANDO,[. ERA &#034;MUITO MAIS IMPORTANTE&#034; GANHAR AS ELEIÇÕES DO QUE GERIR VISANDO O INTERESSE DO POVO.  &lt;br /&gt;AINDA ASSIM, AS CLASSES MENOS FAVORECIDAS SE PREJUDICARAM POIS NO PERÍODO PRÉ ELEIÇÃO FORAM FEITAS INÚMERAS PROMESSAS QUE, EM SUA MAIORIA NEM FORAM CUMPRIDAS.  &lt;br /&gt;DAÍ RESULTOU A CRISE.&lt;br /&gt;AO INVÉS DE SE INVESTIR NA REDUÇÃO DE DESPESAS [39 MINISTÉRIOS PARA QUE???] SIMPLESMENTE SE ONERA O POVO [INCLUSIVE O ELEITOR DO PT] COM MAIS CRISE - INFLAÇÃO, QUEDA DE VÁRIAS PROMESSAS SOCIAIS,  INFLAÇÃO - TEMA DE VÁRIOS DEBATES ENTRE DILMA E AÉCIO, ONDE A PRESIDENTE SEMPRE ALEGAVA QUE TINHA MEDO DE QUE SE AÉCIO FOSSE ESCOLHIDO AUMENTARIA A INFLAÇÃO, ACABARIA COM OS FAVORECIMENTOS SOCIAIS E AÍ POR DIANTE&lt;br /&gt;O QUE SE VIU FOI UM AVANÇO NO DINHEIRO PÚBLICO PARA FINANCIAR ELEVADOS GASTOS COM A ELEIÇÃO. &lt;br /&gt;&#034;É MAIS IMPORTANTE GANHAR ELEIÇÃO DO QUE FAZER O BRASIL CRESCER EM FAVOR DO SEU POVO.&lt;br /&gt;NADA MAIS RESTA DIZER DO QUE AFUARDAR A ESPERANÇA DE ACABAR COM ESSA ROUBALHEIRA, COM A INFLAÇÃO, REDUZIR A CRISE NACIONAL ETC. ETC.   CCOMO EU SEMPRE DIGO QUANDO VEJO ESSAS PATIFARIAS.  PUTZ ... PUTZ ... PUTZ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>TODOS SABEM QUE HOUVERAM MUITAS CONCESSÕES PARA AUMENTAR A PREFERÊNCIA PELO PT NAS ELEIÇÕES.  E, ISSO ENTÃO, FOI FEITO. <br />DAÍ SURGIU ESSA CRISE PELA QUAL ESTAMOS PASSANDO,[. ERA &quot;MUITO MAIS IMPORTANTE&quot; GANHAR AS ELEIÇÕES DO QUE GERIR VISANDO O INTERESSE DO POVO.  <br />AINDA ASSIM, AS CLASSES MENOS FAVORECIDAS SE PREJUDICARAM POIS NO PERÍODO PRÉ ELEIÇÃO FORAM FEITAS INÚMERAS PROMESSAS QUE, EM SUA MAIORIA NEM FORAM CUMPRIDAS.  <br />DAÍ RESULTOU A CRISE.<br />AO INVÉS DE SE INVESTIR NA REDUÇÃO DE DESPESAS [39 MINISTÉRIOS PARA QUE???] SIMPLESMENTE SE ONERA O POVO [INCLUSIVE O ELEITOR DO PT] COM MAIS CRISE &#8211; INFLAÇÃO, QUEDA DE VÁRIAS PROMESSAS SOCIAIS,  INFLAÇÃO &#8211; TEMA DE VÁRIOS DEBATES ENTRE DILMA E AÉCIO, ONDE A PRESIDENTE SEMPRE ALEGAVA QUE TINHA MEDO DE QUE SE AÉCIO FOSSE ESCOLHIDO AUMENTARIA A INFLAÇÃO, ACABARIA COM OS FAVORECIMENTOS SOCIAIS E AÍ POR DIANTE<br />O QUE SE VIU FOI UM AVANÇO NO DINHEIRO PÚBLICO PARA FINANCIAR ELEVADOS GASTOS COM A ELEIÇÃO. <br />&quot;É MAIS IMPORTANTE GANHAR ELEIÇÃO DO QUE FAZER O BRASIL CRESCER EM FAVOR DO SEU POVO.<br />NADA MAIS RESTA DIZER DO QUE AFUARDAR A ESPERANÇA DE ACABAR COM ESSA ROUBALHEIRA, COM A INFLAÇÃO, REDUZIR A CRISE NACIONAL ETC. ETC.   CCOMO EU SEMPRE DIGO QUANDO VEJO ESSAS PATIFARIAS.  PUTZ &#8230; PUTZ &#8230; PUTZ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
